Ir al contenido

Discusión:Calamity Jane

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Calamity Jane fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Calamity Jane}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:39 16 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Calamity Jane. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:13 27 ago 2019 (UTC)[responder]

Desacuerdo AB 14 de junio de 2020

[editar]

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Solo tiene dos notas al pie por lo que prácticamente todo el contenido está sin referenciar y no es verificable. --IngenieroLoco (discusión) 16:01 14 jun 2020 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 01:28 18 jun 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB, está claro que un artículo con tan pocas referencias no puede ser considerado AB. Darthvader2 (discusión) 01:27 24 jun 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que mantenga la categoría de AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:42 27 jun 2020 (UTC)[responder]